A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Departamento Del Cesar Y Otros·Respondent Sociedad Emcarbon Sa Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Chiriguaná (Cesar) y el Tribunal Administrativo del Cesar.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción popular que interpuso el departamento de Cesar en contra de la empresa Emcarbon SA y otros, buscando la protección de los derechos colectivos al patrimonio público y la moralidad administrativa que consideró conculcados por los demandados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones concluyó la Corte que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer de una acción popular presentada en contra de un particular, siempre que la violación o amenaza de derechos colectivos involucre además actos, acciones u omisiones de entidades públicas y de personas privadas que desempeñen funciones administrativas.
En caso contrario, será competente la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil, en virtud de los artículos 9, 14 y 15 de la Ley 472 de 1998.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Tribunal Administrativo del Cesar para lo de su competencia y comunique esta decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Chiriguaná y el Tribunal Administrativo del Cesar, en el sentido de DECLARAR que corresponde conocer de la acción popular de la referencia al Tribunal Administrativo del Cesar.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3240 al Tribunal Administrativo del Cesar para lo de su competencia y comunique esta decisión al Juzgado Civil del Circuito de Chiriguaná (Cesar) y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.